Neuralink, la empresa de Elon Musk, enfrenta nuevas críticas por sus experimentos con primates tras revelarse detalles inquietantes sobre la muerte de monos durante ensayos de chips cerebrales. Según reportes recientes, entre 2017 y 2020, la compañía colaboró con la Universidad de California en Davis para implantar electrodos en al menos doce monos.
Los documentos indican que varios animales sufrieron complicaciones graves, como infecciones y hemorragias cerebrales, lo que llevó a su eutanasia. Esto ha reavivado el debate sobre la ética en la investigación biomédica.
La controversia creció tras informes que sugieren que Neuralink destruyó evidencia visual, como fotos y videos de los experimentos fallidos. Esta acción habría buscado ocultar el sufrimiento de los primates y errores en los procedimientos, según ex empleados y organizaciones como el Physicians Committee for Responsible Medicine (PCRM). Un caso notable involucró a un mono que murió por un adhesivo no autorizado usado para fijar el chip, un fallo que expertos consideran evitable y negligente.
Neuralink defiende sus prácticas, afirmando que los monos usados estaban “terminalmente enfermos” antes de los implantes. Sin embargo, registros veterinarios contradicen esta versión, mostrando que muchos animales eran sanos antes de las cirugías. Algunos sufrieron infecciones postoperatorias graves y estrés crónico, tratados con medicamentos como fluoxetina, lo que indica que las complicaciones surgieron del procedimiento mismo.
Elon Musk’s brain chip isn’t a breakthrough — it’s the start of a nightmare.
🧠 The first human to receive it lost a key function within months.
🐒 Over 15 monkeys died after Neuralink experiments — brain bleeds, paralysis, suffering
⚠️ Now imagine a chip in your brain crashing.— adda chouarfia (@AddaChouar68725) July 4, 2025
La presión aumenta sobre Musk y Neuralink, con grupos animalistas pidiendo una investigación federal por posibles fraudes de valores. Mientras la empresa avanza con ensayos humanos exitosos, como el caso de Noland Arbaugh, las dudas persisten sobre la transparencia y la seguridad de su tecnología. Esto podría afectar su reputación y el futuro de los implantes cerebrales en el mercado.
