La decisión de Microsoft de retirar a Call of Duty de los estrenos de «Día 1» en Game Pass ha encendido las alarmas sobre la mejor parte del servicio. Según analistas de Circana y Ampere Analysis, este movimiento confirma que la estrategia de lanzar todos los grandes blockbusters de salida ya no es una regla de oro universal, sino una herramienta que Microsoft usará de forma selectiva según la rentabilidad.

«No es la muerte del Día 1», aclara Piers Harding-Rolls, «pero sí es el fin de la idea de que absolutamente todo llegará de salida sin excepciones».

Harding-Rolls, de Ampere Analysis, destaca que este cambio marca el inicio de un «enfoque de ventanas de lanzamiento» más flexible. Aunque el «Día 1» sigue siendo legítimo para muchos títulos first-party, Microsoft ha demostrado que no dudará en retrasar la llegada de sus juegos más vendidos al servicio si eso significa recuperar cientos de millones en ventas directas.

Para los expertos, el futuro del «Día 1» en Game Pass se dividirá en dos categorías:

• Lanzamientos de juegos que necesitan una base de usuarios masiva desde el primer minuto para sobrevivir (como títulos multijugador o nuevas IP) seguirán llegando de salida.
• Franquicias masivas que venden millones de copias por sí solas (como Call of Duty) podrían empezar a adoptar este modelo de «espera de un año» para maximizar los beneficios por venta directa antes de entrar al catálogo.

Mat Piscatella, de Circana, señala que el impacto de Call of Duty en el crecimiento de Game Pass fue mucho menor de lo esperado, lo que ha obligado a Asha Sharma a priorizar la sostenibilidad económica. Al bajar el precio de la suscripción mensual, Microsoft intenta que el servicio sea más atractivo para la mayoría, aunque eso implique que el usuario tenga que decidir entre comprar el gran estreno del año o esperar meses para jugarlo en la suscripción.