Inicio Blog

Highguard cierra permanentemente este 12 de marzo

Highguard cierra permanentemente este 12 de marzo

La desarrolladora Wildlight Entertainment comunicó el cierre definitivo de ‘Highguard’. El juego dejará de funcionar el próximo 12 de marzo. Solo seis semanas han pasado desde su lanzamiento el 26 de enero. La noticia, publicada en redes sociales, pone fin a la corta vida del proyecto. Fue uno de los más ambiciosos presentados en The Game Awards de diciembre.

En su comunicado de despedida, Wildlight reveló una cifra significativa. Más de 2 millones de jugadores llegaron a probar el título. Sin embargo, la retención fue el talón de Aquiles. «No hemos podido construir una base de jugadores sostenible», explicó el estudio. Los números en Steam reflejan esta realidad. De casi 100.000 jugadores simultáneos en su estreno, la cifra cayó por debajo de 500 en sus últimas semanas.

Antes de apagar los servidores, el equipo lanzará una actualización final. Incluirá un nuevo Guardia, un arma inédita y niveles de progresión de cuenta. También añadirá árboles de habilidades. Este contenido formaba parte de la hoja de ruta anual prometida. Estará disponible para que los pocos jugadores que aún frecuentan el juego puedan disfrutarlo en sus últimos días.

La debacle comenzó a gestarse mucho antes del anuncio de cierre. Apenas 16 días después del lanzamiento, Wildlight despidió a la mayor parte de su plantilla. Conservaron solo un «equipo central» para soporte mínimo. La decisión respondió a la imposibilidad de retener jugadores. Implementaron rápidamente un modo 5v5 solicitado por la comunidad, pero no fue suficiente para complementar las partidas 3v3 originales.

La brevedad de su ciclo de vida provocó comparaciones inmediatas. El shooter de Sony, ‘Concord’, apenas duró dos semanas en 2024. El legado de ‘Highguard’ quedará marcado por su controvertida presentación. Ocupó el codiciado puesto de cierre en The Game Awards. Geoff Keighley, entusiasmado tras probar una versión temprana, quiso darle visibilidad gratuita. La ironía final es evidente. El juego que cerró la gran gala de los videojuegos cerrará sus servidores con la misma rapidez con la que se apagaron las luces de aquel escenario.

James Gunn podría dejar DC Studios por la fusión con Paramount

James Gunn podría dejar DC Studios por la fusión con Paramount

El analista de Hollywood John Campea ha lanzado un pronóstico que ha incendiado las redes sociales. En su programa de YouTube, Campea afirmó estar «100% seguro» de que James Gunn abandonará DC Studios antes de que termine el año si la fusión con Paramount Skydance sale adelante. Según su teoría, el cineasta pedirá a David Zaslav que le libere de su contrato. El motivo no sería creativo, sino profundamente personal: la afinidad de la familia Ellison (dueños de Paramount) con Donald Trump.

Campea explicó su razonamiento: «Todos sabemos cómo se siente James Gunn sobre Donald Trump», declaró. Y sentenció: «Los Ellison son los juguetes sexuales de Trump». En su opinión, es imposible imaginar un escenario en el que Gunn acepte trabajar para ellos. El comunicador incluso aventuró el destino del director: «Acabará de vuelta en Marvel, convertido en el heredero aparente de Kevin Feige». Eso sí, Campea aclaró que no tiene información privilegiada; es simplemente cómo él ve el futuro.

Sin embargo, las declaraciones oficiales y las filtraciones previas pintan un panorama muy distinto. Fuentes cercanas a David Ellison, CEO de Paramount, aseguraron a Bloomberg que su plan es mantener los equipos creativos de ambos estudios intactos y solo consolidar los departamentos de marketing y distribución. Paramount ya confirmó que Warner Bros. Pictures seguirá operando de forma independiente. Además, el estudio se ha comprometido a estrenar 15 películas al año por cada sello, con ventanas teatrales de 45 días.

Gunn y su socio Peter Safran tienen contrato como co-CEOs de DC Studios hasta la primavera de 2027. Ya han entregado ‘Superman’ (2025) y tienen en marcha ‘Supergirl’ (2026) y ‘Man of Tomorrow’ (2027). Aunque Campea vaticina una salida inminente, otras voces señalan que Gunn ha invertido demasiado tiempo y energía en construir el nuevo DCU como para abandonarlo ahora. Además, fuentes de Puck News sugieren que, aunque Gunn y Safran mantendrían sus puestos, podrían perder parte de su autonomía bajo el nuevo paraguas corporativo.

Por ahora, todo son especulaciones. La fusión debe ser aprobada por los reguladores y no se cerrará hasta el tercer trimestre de 2026 como pronto. Mientras tanto, Gunn sigue al frente de DC Studios y los proyectos avanzan. La pregunta que flota en el aire es si el director de ‘Guardianes de la Galaxia’ estará dispuesto a pilotar la nave DCU bajo una bandera política que, según Campea, le resulta profundamente ajena. La respuesta, como casi todo en Hollywood, se escribirá entre bambalinas.

Arte generado por IA no tiene copyright según Corte Suprema

Arte generado por IA no tiene copyright según Corte Suprema

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha dictado una sentencia que marcará un antes y un después en la era de la creación digital. Los magistrados rechazaron este lunes escuchar el recurso de Stephen Thaler, un científico de Misuri que buscaba registrar una obra visual creada íntegramente por su sistema de inteligencia artificial DABUS. Con esta decisión, queda firme la postura de que el copyright solo protege creaciones con «autoría humana».

Thaler solicitó en 2018 el registro de una imagen titulada «A Recent Entrance to Paradise». La obra muestra unas vías de tren que entran en un portal rodeado de vegetación de tonos verdes y púrpuras. Según su creador, fue la IA DABUS quien la concibió de forma autónoma. La Oficina de Copyright de EE.UU. rechazó la solicitud en 2022. Su argumento fue claro: las leyes actuales exigen que una obra tenga un autor humano para ser elegible.

Un juez federal en Washington confirmó la decisión en 2023. El magistrado escribió entonces que la autoría humana es un «requisito fundamental del copyright». El Tribunal de Apelaciones del Circuito de Columbia ratificó el fallo en 2025. Thaler intentó llevar el caso a la última instancia, pero el Supremo ha optado por no intervenir. El gobierno de Donald Trump había instado previamente al alto tribunal a desestimar la apelación.

Los abogados de Thaler advirtieron al Supremo de la «importancia capital» del caso ante el auge de la inteligencia artificial generativa. Su advertencia fue clara: si se retrasa la decisión, será demasiado tarde. «La Oficina de Copyright habrá impactado irreversible y negativamente en el desarrollo de la IA durante años críticos», alegaron. El tribunal, sin embargo, no ha aceptado el razonamiento.

La administración Trump lo resumió en su escrito al tribunal: «Aunque la ley de copyright no define el término ‘autor’, múltiples disposiciones dejan claro que se refiere a un ser humano, no a una máquina». Este principio se extiende también a las patentes. Thaler ya había perdido anteriormente un caso similar ante el Supremo por intentar patentar inventos generados por su IA. La decisión deja un precedente claro: en EE.UU., por ahora, el arte de máquina es arte de nadie.

Subastan icónico Rinoceronte de la película Ace Ventura

Subastan icónico Rinoceronte de la película Ace Ventura

Los fans de Jim Carrey tienen una cita con la nostalgia. El icónico rinoceronte mecánico de Ace Ventura: When Nature Calls saldrá a subasta el próximo 27 de marzo. La organiza la casa Propstore. La escena del «parto» es uno de los momentos más recordados de la comedia moderna. Ace se esconde dentro del animal y acaba saliendo por su trasero.

La pieza es imponente. Mide más de 3 metros de largo de punta a cola. Está fabricada en fibra de vidrio. Las patas llevan espuma de poliestireno para facilitar su transporte. El interior tiene un asiento acolchado para el actor. Cuenta con bisagras hidráulicas y una cola de espuma. La parte trasera de látex es extraíble. Es una réplica exacta de la que Ace atraviesa en su cómica salida.

Los organizadores esperan un precio entre 4,000 y 8,000 dólares. La horquilla es amplia. El interés promete ser alto. La escena no solo es un hito en la carrera de Jim Carrey. Es un clásico que ha perdurado tres décadas en la cultura pop. La película recaudó más de 212 millones de dólares. Este objeto representa el corazón de su legión de seguidores.

El rinoceronte es un ejemplo de efectos prácticos antes de la era digital. Los coleccionistas valoran estos artilugios artesanales. Su valor nostálgico es incalculable. El ventilador mecánico original aún funciona. Los fans más acérrimos sabrán apreciar ese detalle. Lo usaban para que Jim Carrey no se asfixiara dentro del traje.

La subasta del 27 de marzo es una oportunidad única, para poseer un fragmento de la historia del cine cómico. El gancho de la puja no es solo el objeto. Es la historia que lo acompaña. Como dice el lema del coleccionismo, nunca sabes cuándo puedes necesitar un rinoceronte mecánico en el salón. La puja está abierta.

Usuarios de Discord obligan a Microsoft a cerrar su servidor

Usuarios de Discord obligan a Microsoft a cerrar su servidor

Microsoft ha tenido que cerrar temporalmente el acceso a nuevos usuarios en su servidor oficial de Discord dedicado a Copilot. La compañía confirmó la medida a medios como Gizmodo. Es una respuesta directa a una oleada de spam organizada por usuarios que buscaban burlar la censura del término ‘Microslop’. Este apodo mezcla «Microsoft» y «slop» (comida basura). Critica la agresiva integración de inteligencia artificial en Windows 11 y otros productos de la compañía.

Todo comenzó cuando los administradores del servidor activaron un filtro automático. Bloqueaba cualquier mensaje con la palabra ‘Microslop’. Los usuarios que intentaban publicarlo recibían un aviso de «frase inapropiada». El mensaje no se hacía visible. La censura provocó el efecto contrario. Los miembros probaron variaciones como ‘Microsl0p’ (con cero) o ‘Micr0slop’. Lograban esquivar los filtros. Lo que empezó como control terminó en una avalancha de creatividad burlona.

Ante la escalada, Microsoft optó por medidas drásticas. Un portavoz explicó: «El canal de Discord de Copilot ha sido objetivo de spammers que intentan saturar el espacio con contenido dañino». La compañía restringió el acceso a varios canales. Ocultó el historial de mensajes. Deshabilitó los permisos de publicación para muchos usuarios. Entraron en «modo de contención». Además, pausaron la entrada de nuevos miembros mientras implementan «salvaguardas más estrictas».

La polémica llega en un momento sensible. Ejecutivos como Pavan Davuluri han reconocido la necesidad de «mejorar el rendimiento del sistema y la experiencia general de Windows». Esta admisión implícita alimenta el término ‘Microslop’. La comunidad percibe que añaden funciones no solicitadas mientras problemas básicos persisten sin resolver.

El episodio ilustra la dificultad de gestionar comunidades online sin parecer autoritario. Un comentarista en Reddit señaló el clásico «efecto Streisand». La censura consiguió lo contrario: el término ‘Microslop’ es ahora más viral que nunca. Mientras los moderadores intentan recuperar el control, la discusión persiste. ¿Está Microsoft sacrificando calidad por inteligencia artificial? Por ahora, en Discord, la respuesta de los usuarios ha sido un rotundo y ruidoso «sí».

Xbox patenta una IA que jugara por ti si te quedas atascado

Xbox patenta una IA que jugara por ti si te quedas atascado

Microsoft ha registrado una patente que podría cambiar los videojuegos para siempre. El documento se titula «State Management for Video Game Help Sessions». Describe un sistema en la nube que permite a un «ayudante» tomar el control temporal de la partida. Ese asistente puede ser otro jugador humano autorizado. También podría ser un modelo de inteligencia artificial entrenado para superar desafíos concretos.

El sistema monitoriza el progreso del jugador. Detecta cuándo se enfrenta a una dificultad repetida, como un jefe final o un puzle complicado. En ese momento, ofrece activar una «sesión de ayuda en la nube». Si el jugador acepta, el juego guarda el estado actual. Lo transmite al dispositivo del ayudante. Este toma el control, supera el obstáculo y devuelve la partida justo después de la dificultad. Todo ocurre sin salir del juego, sin pausas y sin buscar guías externas.

La patente contempla dos modalidades claras. Por un lado, la ayuda de otro jugador humano. Podría ser un amigo o un «profesional» certificado por el sistema. Por otro lado, la asistencia de una IA entrenada con machine learning. Esta debe ser capaz de completar esa sección específica del juego. La decisión de a quién recurrir depende de la configuración del jugador. También influye la disponibilidad en ese momento.

Microsoft no ha dejado cabos sueltos en seguridad. La patente incluye mecanismos para garantizar una ayuda apropiada para la edad del jugador. También asegura que los logros y el progreso se atribuyan correctamente al titular de la cuenta. Aunque la parte difícil la supere otra persona. Además, establece límites en los comandos del ayudante remoto. Impide que borre archivos o gaste moneda virtual sin permiso.

El objetivo declarado de Microsoft es hacer los juegos más accesibles. Beneficia especialmente a jugadores con diversidad funcional que encuentran barreras insalvables. Sin embargo, la iniciativa reabre el debate entre los puristas. Muchos consideran que superar una dificultad por uno mismo es parte esencial de la experiencia. La patente, por ahora, es solo eso: una patente. Pero si llega a implementarse, podría convertir el «me rindo, que lo haga la IA» en una opción tan legítima como pulsar el botón de pausa.

Activision afirma que Call of Duty no es un sitio de tramposos

Activision afirma que Call of Duty no es un sitio de tramposos

Activision ha respondido de manera contundente al reciente estudio que posicionaba a Call of Duty como la franquicia con mayor cantidad de tramposos en la industria.

La compañía, lejos de aceptar las conclusiones del informe, ha emitido un comunicado oficial enviado a Insider Gaming, cuestionando la metodología utilizada por los investigadores y desvinculándose de las acusaciones vertidas.

Según un portavoz de la desarrolladora, el estudio carece de rigor técnico al confundir el interés de búsqueda con el comportamiento real dentro de los servidores. «Este estudio no trata sobre trampas, sino sobre búsquedas; no incluye datos reales de trampas ni aportes de los juegos a los que hace referencia», señaló el comunicado. Para Activision, el análisis mide simplemente la curiosidad o la intención de los usuarios al buscar términos relacionados, pero no demuestra que estas personas realmente estén haciendo trampa durante las partidas.

La empresa reafirmó su compromiso con la integridad competitiva, catalogando el uso de hacks como un problema global que requiere «acción constante» y no «titulares sensacionalistas». Asimismo, recordaron que la protección de la experiencia del jugador depende de la precisión de los datos y de la colaboración activa a través de los sistemas de reporte.

Con esta respuesta, Activision busca aclarar el debate sobre las estadísticas del informe, donde buscar no significa utilizar, y que están centrando sus esfuerzos de seguridad y vigilancia técnica para combatir a los tramposos de forma constante.

Oda escribe el final de One Piece en papel y lo tira al mar

Oda escribe el final de One Piece en papel y lo tira al mar

El creador de ‘One Piece’, Eiichiro Oda, ha realizado una acción insólita. Celebró que su obra superó los 600 millones de copias en circulación mundial. En un vídeo oficial, se ve al mangaka escribiendo la verdad sobre el tesoro del ‘One Piece’ en un papel. Luego lo guarda en un pequeño cofre. Lo sella dentro de una esfera de cristal resistente a la presión. Acto seguido, lanzan el cofre al mar. Desciende hasta 651 metros de profundidad. Allí permanecerá oculto hasta que la serie termine.

La campaña conmemora un hito extraordinario. ‘One Piece’ es el manga más vendido de la historia, cerca de 600 millones de ejemplares. Solo Superman, como franquicia, ha vendido cifras similares en décadas. Oda, fiel a su estilo enigmático, quiso compartir este momento de forma especial. Su acción conecta con la esencia de la obra: el tesoro, el mar y la promesa de un gran secreto.

El vídeo confirma que Oda escribió, tras 25 años de serialización, la verdad sobre el ‘One Piece’. Revela misterios de Joy Boy, la historia de los D., el gobierno mundial y el destino de Luffy. El texto no parece extenso. La respuesta a uno de los mayores enigmas del entretenimiento cabe en pocas líneas. Esta revelación permanecerá bajo el mar hasta que la historia concluya.

Mientras el cofre descansa en el fondo, el manga avanza hacia su clímax. El doctor Vegapunk reveló una verdad impactante: «El mundo se hundirá en el mar». Esta profecía reavivó teorías sobre antiguos reinos y el tesoro de Roger. Oda confirmó que el arco de Elbaph será clave. La historia se dirige a su resolución final.

El final de ‘One Piece’ parece cercano, pero Oda no da fechas concretas. El manga está en su fase final y durará algunos años más. Lo seguro es que, cuando llegue el momento, alguien deberá bucear hasta 651 metros. Rescatarán el cofre y desvelarán el secreto que los piratas de Sombrero de Paja llevan décadas persiguiendo. El tesoro ya está en el fondo del mar, esperando su momento.

Jugadores de Resident Evil Requiem en Japón se quejan de la censura

Jugadores de Resident Evil Requiem en Japón se quejan de la censura

El lanzamiento de Resident Evil Requiem ha reavivado el debate sobre la censura en los videojuegos en Japón. A pesar de las promesas iniciales del director Koshi Nakanishi, quien afirmó que la versión local sería «comparable» a la global, los usuarios han reportado la presencia masiva de cuadros negros y efectos de sombreado que ocultan las escenas más gore y desmembramientos.

Esta medida, aplicada incluso en la calificación CERO Z (18+), ha sido calificada por muchos jugadores como algo que arruina por completo la inmersión en la experiencia de terror.

The gore censorship in Requiem's Japanese version is very bad and really breaks immersion
byu/iStretchyDisc inresidentevil

Mientras que en entregas anteriores como Resident Evil 7 se eliminaban animaciones específicas, en Requiem se utiliza un sistema de «shaders» negros que cubren las heridas abiertas y las zonas cercenadas. La frustración es especialmente notable entre los usuarios de PC, que a diferencia de las consolas, no está estrictamente obligada a seguir el sistema de clasificación CERO, por lo que muchos esperaban recibir la versión íntegra, tal como ocurre en los lanzamientos de Estados Unidos y Europa.

Ante lo que consideran una censura «innecesaria y visualmente pobre», un sector de la comunidad en Japón ha comenzado a tramitar solicitudes de reembolso. Los críticos señalan que el uso de parches negros resulta más distractivo que la propia violencia gráfica, desvirtuando el trabajo artístico de Capcom.

Por ahora, la desarrolladora no ha emitido un comunicado oficial sobre si habilitará una opción para desactivar estas restricciones en futuras actualizaciones, dejando a los jugadores nipones con una versión del juego técnicamente limitada en comparación con el resto del mundo.

Serie de Life is Strange confirma las actrices de Max y Chloe

Serie de Life is Strange confirma las actrices de Max y Chloe

Según informa Variety, Prime Video ha seleccionado finalmente a las actrices que darán vida a las protagonistas de la serie basada en Life is Strange. Maisy Stella (My Old Ass) asumirá el papel de Max Caulfield, la fotógrafa con la capacidad de retroceder en el tiempo, mientras que Tatum Grace (The Last of Us) interpretará a la rebelde e inseparable Chloe Price. Ambas actrices cuentan con un historial sólido en dramas juveniles emocionales.

La serie, producida por Legendary Television y dj2 Entertainment, cuenta con Shawn Hopkins como showrunner, quien ha prometido ser fiel a la atmósfera melancólica y las decisiones morales que definieron al videojuego original de Square Enix.

El casting de Stella y Grace busca capturar la química eléctrica y vulnerable que hizo de la relación entre Max y Chloe uno de los pilares narrativos más queridos del gaming moderno. La producción se centrará en los eventos del primer juego, explorando el misterio de la desaparición de Rachel Amber y la inminente tormenta que amenaza con destruir la ciudad.

Con el rodaje previsto para comenzar a finales de este año, la serie se perfila como la próxima gran apuesta de Amazon para dominar las adaptaciones de videojuegos tras el éxito de Fallout.