La nueva generación de tarjetas de video de NVIDIA le da la bienvenida a la RTX 4070, una GPU que busca ofrecernos la mejor experiencia a la hora de jugar con una resolución 1440p y nos han prometido que podremos alcanzar hasta 100 fps o mas con la correcta configuración.

En los próximos párrafos, les voy a detallar mi experiencia en conjunto con todas las pruebas de lugar realizadas para saber si realmente esta nueva GPU está a la altura. Esta nueva generación de tarjetas de video tiene un enorme cambio en su arquitectura lo que ofrece una potencia inigualable. La cuarta integrante de la familia de la Serie 4000 de la arquitectura Ada Lovelace ofrece una excelencia estética impecable.

La RTX 4070 ha optado el nuevo diseño de NVIDIA con una nueva cámara de enfriamiento y un diseño de construcción bastante robusto. En esta ocasión sus creadores han optado por mantener el mismo diseño de la RTX 4080 por ejemplo solo que un poco más coqueta en cuanto al tamaño ya que es casi literalmente la mitad en cuanto a dimensiones.

Dentro de las especificaciones mejoradas (que vamos a ver más adelante) está una muy interesante que llamó mi atención. La anterior RTX 3070 Ti tiene un consumo mucho más alto a la hora de jugar y el cache L2 es de 4MB cuando en el caso de la nueva RTX 4070 es literalmente de 36MB dando un salto generacional de forma increíble.

Esta nueva tarjeta de video trae todas las ventajas que la nueva generación trae consigo y una de las más importantes para mi es el DLSS 3 y Frame Generation. Esta combinación es increíble y hace que jugar algo tan pesado como Cyberpunk 2077 sea todo un chiste. Ahora bien, tomemos un poco de tiempo para conocer las especificaciones detalladas de esta nueva GPU:

• Clusters Gráficos: 4
• Clusters de Texturas: 23
• Multiprocesadores de Streaming: 46
• CUDA cores: 5888
• Shader FLOPS: 29
• Tensor Cores: 184 (4ta generación)
• Tensor FP8/INT8 TFLOPS: 466
• RT Cores: 46 (3ra Generación)
• RT FLOPS: 67.4
• Unidades de Textura: 184
• ROP Units: 64
• Reloj base: 1920 MHz
• Reloj Boost: 2475 MHz
• Reloj de la memoria: 10500 MHz
• Rango de memoria: 21 Gbps
• L1 Data Cache: 5888K
• L2 Cache Size: 36864 K
• Memoria total de video: 12 GB GDDR6X
• Memory Interface: 192-bit
• Ancho de banda total de la memoria: 504 GB/s
• Resolucion maxima: 4K at 240Hz o 8K at 60Hz
• Puertos: 3 x DisplayPort y 1 x HDMI
• Cantidad de espacio/slots: Dual-Slot
• Power Connectors: 2x PCIe 8-pin cables (adapter in box) o 300 W or greater PCIe Gen 5 cable
• Requisito Power Supply: 650 Watts
• Temperatura maxima: 90° C
• PCI Express Interface: Gen 4

Como siempre vamos a continuar con la validación de datos vía el programa GPU-Z. En esta validación de especificaciones se puede notar cada uno de los componentes y otros que no todos necesitamos entender porque pueden ser muy técnicos pero ahí se puede confirmar los detalles más importantes como la velocidad del reloj interno y sobre todo la cantidad de ram para video (VRam) que tenemos disponible.

Material de fabricación

Al igual que la RTX 4080 esta RTX 4070 en su versión Founders Edition es sumamente robusta, aunque es muchisimo mas pequeña se puede sentir como la durabilidad está por todo alrededor de la misma. La ubicación de los abanicos es similar a las anteriores de la misma serie 4000 en donde los abanicos se encuentran en lados opuestos. Esto es a diferencia de la serie 3000 donde los abanicos mantenían el mismo frente.

Este nuevo sistema de diseño me ha dado a entender que la ventilación es enorme y gracias a las parrillas que están por todo alrededor podemos sentir como la tarjeta no se forza para nada a la hora de jugar. Incluso utilizando casi el 100% de la GPU en todas las pruebas realizadas esta mantuvo una temperatura agradable de no más de 65 Celsius lo que es todo un reto.

El mismo diseño se mantiene incluso con el incómodo adaptador PCIe que necesitamos conectar si no tenemos el conector directo desde el PSU. Un cable trenzado, bien grueso y difícil de doblar pero que debemos tener cuidado a la hora de conectar para evitar cualquier inconveniente. La RTX 4070 es pesada a pesar de ser mucho más pequeña que las demás pero al mismo tiempo se siente el alivio de cómo la cámara de enfriamiento está diseñada ya que eso es algo de lo que no debemos preocuparnos realmente.

Mientras las otras tarjetas ocupan 3 espacios en nuestro caso, la RTX 4070 solo ocupa dos (al igual que el adaptador PCIe, solo usamos dos) y con ello también tenemos 3x puertos DisplayPort y 1 x HDMI en la parte trasera. Una vez más manteniendo el respirador trasero para mayor ventilación. En cuanto a la temperatura, estas como había mencionado se mantuvieron bastante bien. No existe queja alguna sobre calentamiento en esta GPU incluso bajo un estrés enorme a la hora de realizar las pruebas ya que algunos juegos hacen más uso de la tarjeta de video que otros.

La dimensión de los abanicos son bastante considerables y por apariencia al tocarlos es simplemente bueno sentir que tienen una calidad muy por encima de algo convencional. En cada lado podemos ver estas parrillas que de alguna forma ayudan a la ventilación para así no mantener el calor dentro de la misma.

En el pasado tuve una RTX 3060 Ti Founders Edition y uno de los problemas que nunca tuve fueron temas de temperatura o calentamientos. NVIDIA ha decidido mejorar este mismo diseño con algo más de volumen obviamente pero esta fórmula de verdad si que funciona de una forma muy eficiente para ser las tarjetas de referencia.

Dentro de la caja viene un ligero manual de instalación, la GPU y por supuesto el adaptador que ya les había mencionado. En cuanto al adaptador les recuerdo que necesitamos 2 conexiones individuales desde el PSU. Es importante hacer mucho hincapié en esto ya que no darle el poder necesario a la tarjeta se corre un grave peligro como puede ser dañarse. A la hora de la instalación deberán considerar también tener un espacio entre el conector en la parte de arriba de la tarjeta y el cierre de nuestro case (en mi caso el cristal) para evitar que los cables de potencia se doblen e interrumpan el paso de la electricidad. La recomendación de NVIDIA es de unas 1.4 pulgadas.

Para que podamos tener una mayor claridad sobre el tamaño de esta tarjeta me tomé la libertad de realizar varias comparaciones en cuanto a dimensiones, en específico con la enorme RTX 4080.

Por otro lado, tamaños convencionales ya conocidos como los controles Dual Sense y Xbox Series S.

Conociendo todos estos detalles estéticos y un poco técnicos vamos a pasar a una serie de pruebas realizadas a la tarjeta. A continuación les comparto las especificaciones de la PC utilizada para estas:

• Procesador: Intel Core i9-13900K
• Motherboard: Biostar Z790 Valkyrie (DDR5)
• RAM: T-Force Delta RGB 2x16GB DDR5-6400 con Intel XMP 3.0
• Monitor: AGON PRO AG324UX 4K UHD 144Hz
• SSD: Corsair MP600 PRO NH de 2TB
• PSU:  Be Quiet! Pure Power 12 M Fully-modular
• Case: Be Quiet! Silent Base 802
• Enfriamiento: Corsair iCUE H150i Elite Capellix Liquid Cooler
• Pasta termica: Noctua NT-H2
• Sistema Operativo: Windows 11 Pro 22H2
• NVIDIA Game Ready: 531.42

Benchmarks

Para la primera prueba la realizamos con el programa PassMark, que se encarga de medir nuestra GPU en comparación a otras del mundo. Como este fue un review realizado antes del lanzamiento algunas de las especificaciones en comparación a otras versiones de esta tarjeta no están actualmente listadas pero se puede apreciar como esta GPU está por encima del promedio estándar de tarjetas de video de su misma gama.

La primera prueba fue realizada con DirectX11, alcanzando una puntuación de 611 en total. Si lo comparamos un poco la RTX 4080 tuvo una puntuación de 830. Colocando la RTX 4070 en una excelente posición en cuanto a la de mayor potencia.

Lo mismo sucede con DirectX 12 y la puntuación de 112 vs la RTX 4080 que alcanzo un total de 124.

En este mismo estilo realizamos una última prueba, en esta se evalúa la potencia 3D de la misma GPU. Sometimos las pruebas al máximo posible, 100 mil asteroides en pantalla por un total de 60 segundos. La resolución es a 1440p que es la de nuestro monitor y un antialiasing a 8x que es el más alto disponible. Obviamente este fue ejecutado bajo el mismo DirectX 12 y podemos ver que la respuesta de esta prueba es que sin importar la cantidad de elementos en pantalla si es posible alcanzar una buena cantidad de fps con un promedio de 169.65 fps con unos grandes resultados de latencia.

Como esta es una tarjeta creada para ejecutar todos los juegos en calidad Ultra y con ray tracing si está disponible, con el software 3DMark pudimos realizar varias pruebas para verificar si es cierto que en benchmarks sin importar el desarrollador esta tarjeta tiene la posibilidad de alcanzar un rendimiento óptimo en Ultra a una resolucion 1440p.

Los resultados son estos:

Algunos de estos resultados están bajo embargo por lo que no es posible comparar con las demás GPUs del mismo tipo en internet. El significado de esta puntuación se traduce a que nuestro rendimiento fue “Great” lo que quiere decir que estos números están por encima del promedio y son aceptables ya que superan en buena cantidad el hardware parecido.

NVIDIA confía en que el gaming se basa en tres pilares importantes que son: suavidad, respuesta y sobre todo calidad de imagen. Que tan fluido nuestro juego corra y la respuesta que podamos tener son la excelente combinación cuando se tiene una buena imagen. La siguiente prueba es la realizada en juegos pero en este caso voy a dividir algunos en diferentes renglones para que podamos entender mejor.

DLSS 3 y Frame Generation son el futuro

En las siguientes imágenes vamos a ver las pruebas realizadas con Frame Generation, comparado con DLSS en Calidad y Frame Generation encendidos y el mismo juego sin ambas mejoras activadas para comparar el cambio en FPS que da cada juego.

El primero de todos es A Plague Tale: Requiem:

Nota: Como pueden ver la diferencia es notoria en cuanto a la mejora que le agrega DLSS 3 en cuanto a la tecnología frame generation por ejemplo. Vamos de 53 fps a 86 fps manteniendo la calidad visual de una forma excelente.

Cyberpunk 2077:

Nota: Como pueden ver la diferencia es notoria en cuanto a la mejora que le agrega DLSS 3 en cuanto a la tecnología frame generation por ejemplo. Vamos de 45 fps a 123 fps manteniendo la calidad visual de una forma excelente.

Dying Light 2: Stay Human:

Nota: Como pueden ver la diferencia es notoria en cuanto a la mejora que le agrega DLSS 3 en cuanto a la tecnología frame generation por ejemplo. Vamos de 61 fps a 130 fps manteniendo la calidad visual de una forma excelente y duplicando la cantidad de fps.

F1 2022:

Nota: Como pueden ver la diferencia es notoria en cuanto a la mejora que le agrega DLSS 3 en cuanto a la tecnología frame generation por ejemplo. Vamos de 86 fps a 133 fps manteniendo la calidad visual de una forma excelente.

Forza Horizon 5:

Nota: Como pueden ver la diferencia es notoria en cuanto a la mejora que le agrega DLSS 3 en cuanto a la tecnología frame generation por ejemplo. Vamos de 113 fps a 145 fps manteniendo la calidad visual de una forma excelente, aunque la mejora no fue tan notoria sigue siendo una enorme ventaja.

Microsoft Flight Simulator:

Nota: Como pueden ver la diferencia es notoria en cuanto a la mejora que le agrega DLSS 3 en cuanto a la tecnología frame generation por ejemplo. Vamos de 78 fps a 143 fps manteniendo la calidad visual de una forma excelente y duplicando la cantidad de fps.

Spider-Man: Miles Morales:

Nota: Como pueden ver la diferencia es notoria en cuanto a la mejora que le agrega DLSS 3 en cuanto a la tecnología frame generation por ejemplo. Vamos de 50 fps a 96 fps manteniendo la calidad visual de una forma excelente.

Warhammer 40,000: Darktide:

Nota: Como pueden ver la diferencia es notoria en cuanto a la mejora que le agrega DLSS 3 en cuanto a la tecnología frame generation por ejemplo. Vamos de 45 fps a 100 fps manteniendo la calidad visual de una forma excelente.

A continuación veremos la comparativa final con un gráfico un poco más detallado donde se muestra la increíble mejora a la hora de usar DLSS 3. Como es notorio también se puede ver como la única manera de alcanzar una buena tasa de frames es con la activación de esta tecnología pero a mi entender esta no es tan molesta como las primeras versiones de DLSS que escalaban la imagen y la hacían ver algo borrosas.

DLSS 3 + Frame Generation encendido vs DLSS 3 + Frame Generation apagado

En las siguientes pruebas, alguno de estos juegos no tienen soporte para DLSS 3 aún sin embargo han recibido un boost bastante mejorable.

Además de esto todas las pruebas son en la calidad visual más alta y los juegos que lo tienen disponible se les ha activado ray tracing. Al final de todas estas capturas tendremos también una comparativa a modo resumen de cada uno de los resultados con y sin DLSS en modo Calidad.

Watch Dogs: Legion (Graficos Ultra y DLSS encendido en Modo Calidad)

Nota: Como pueden ver el juego alcanza un poco mas a los 100 fps con un valor de 131 fps, la imagen no se ven tan borrosa y se ejecuta de forma increíble.

DOOM: Eternal (Graficos Nightmare y DLSS encendido en Modo Calidad)

Nota: Como pueden ver el juego alcanza un poco mas a los 100 fps con un valor de 195 fps, la imagen no se ven tan borrosa y se ejecuta de forma increíble.

Naraka: Bladepoint (Graficos Ultra y DLSS encendido en Modo Calidad)

Nota: Como pueden ver el juego alcanza un poco mas a los 100 fps con un valor de 136 fps, la imagen no se ven tan borrosa y se ejecuta de forma increíble.

Uncharted: Legacy of Thieves Collection (Graficos Ultra y DLSS encendido en Modo Calidad)

Nota: Como pueden ver el juego alcanza un poco mas a los 100 fps con un valor de 113 fps, la imagen no se ven tan borrosa y se ejecuta de forma increíble.

Call of Duty: Warzone 2.0 (Graficos Ultra y DLSS encendido en Modo Calidad)

Nota: Como pueden ver el juego alcanza un poco mas a los 100 fps con un valor de 120 fps, la imagen no se ven tan borrosa y se ejecuta de forma increíble.

Call of Duty: Modern Warfare II (Graficos Ultra y DLSS encendido en Modo Calidad)

Nota: Como pueden ver el juego alcanza un poco mas a los 100 fps con un valor de 171 fps, la imagen no se ven tan borrosa y se ejecuta de forma increíble.

Resident Evil: Village (Graficos Ultra con DLSS en modo Calidad)

Nota: Como pueden ver el juego alcanza un poco mas a los 100 fps con un valor de 193 fps, la imagen no se ven tan borrosa y se ejecuta de forma increíble.

Fortnite (Graficos Epicos y no utiliza DLSS)

Nota: Como pueden ver el juego no alcanza los 100 fps pero para ser un juego en gráficos epicos (los mas altos posibles) se mantiene por encima de los 60 fps a una resolucion de 1440p.

Al final de la jornada, los graficos quedan de la siguiente forma. En esta comparativa se pueden ver los resultados de las tarjetas graficas RTX 4080 y RX 7900 XT por igual.

Comparativa: RTX 4080 vs RTX 4070 vs RX 7900XT

En el caso de algunos juegos que pueden alcanzar una gran tasa de frames en diferentes configuraciones tenemos a Overwatch 2 con varias configuraciones como bajos o los mas altos en niveles gráficos. Se puede ver como la tasa fluctúa de hasta 600 fps o más en Bajo y unos 300 y 400 en la variedad de gráficos Alto y Épico.

En algunos casos disminuir mucho los gráficos genera cuello de botella en este tipo de GPUs tan potentes, por eso la principal recomendación es adaptar la tarjeta al ambiente para el que fue diseñada. En este caso tenemos una tarjeta ideal para jugar a resolucion 1440p por lo que no deberiamos salirnos de ese estandar.

En conclusión

Visto los números y todas las pruebas de lugar realizadas para saber si la RTX 4070 es la ideal para jugar a más de 100 fps con una resolución de 1440p se puede concluir con que es posible pero con algunas excepciones. A nivel general la GPU tiene un diseño espectacularmente coqueto y un material de fabricación que ayuda bastante a mantener el legado de sus hermanas mayores. Con un consumo muy por debajo de las mismas tarjetas de generaciones pasadas me deja claro de que el gamer entusiasta disfrutará bastante de ella. Depender de la tecnología DLSS 3 y Frame Generation para alcanzar esos 100 fps o más prometidos es algo que tiene mi opinión un poco dividida.

Algunos juegos no son compatibles con DLSS 3 y este en su versión antigua hacía que la imagen escalada se mostrará bastante borrosa. Hoy en día la cantidad de juegos que soportan esta nueva tecnología ha aumentado y ver la imagen luego de activar Frame Generation/DLSS 3 me deja claro que a nuestra simple vista no veremos el cambio pero si veremos un cambio enorme en el rendimiento que puede hasta duplicar los fps con un solo clic. Algunas personas decían que DLSS era una especie de magia negra pero la magia comienza con esta nueva generación.

El precio de la RTX 4070 Founders Edition es de $600, un precio  agradable para el que realmente quiere tener una experiencia visual bastante buena. Jugar con DLSS 3 es otro nivel, la potencia de esta nueva generación de NVIDIA es enorme y no puedo esperar a ver lo que viene más adelante. Ada Lovelace demuestra que si es posible conseguir una buena GPU a buen precio que pueda cumplir la necesidad de esos gamers con un monitor 1440p a más de 144Hz, el nuevo estándar visual es este y esta nueva GPU hace ver esos monitores como los ideales.

Mi único descontento es que desgraciadamente dependemos de estas tecnologías para sacarle el máximo provecho a estos juegos. Aunque estamos hablando de tener que disminuir un poco la configuración a nivel gráfico la experiencia es única. En algunos casos pienso que era mejor dedicar esta GPU a un intercambio visual en 1080p y 1440p que dedicarla únicamente como la mejor e ideal para una resolución más alta. Algo sí tenemos seguro es que realmente acaba con la RT 3070 Ti por mucho y hace un excelente trabajo en eso. Este review fue realizado con un ejemplar facilitado por NVIDIA.

En los últimos años muchas personas han decidido entrar al mundo de los influencers ya sea para hacer videos divertidos o streaming de videojuegos, realmente son muchas cosas de las cuales las personas se han dedicado a realizar para incluso vivir de eso.

Obviamente, toda persona que desea crear un contenido de calidad, necesita de los equipos para realizar un contenido atractivo. De esos equipos, una de las cosas importantes es la iluminación y para eso la compañía Elgato tiene  una gran variedad de luces de las cuales he podido revisar (Elgato Key Light & Elgato Ring Light) y siempre los resultados son positivos. 

Hoy me toca probar  Key Light Mini la cual me ha dejado sorprendido por su tamaño y lo práctica que es para usarla en cualquier situación. Key Light Mini es una opción nueva y versátil que puede elegir para una buena iluminación. Elgato, Key Light Mini es elegante y discreto; Todo el panel claro en el frente, todo negro y agradablemente texturizado en la parte posterior.

Lo primero que tienes que hacer es configurar correctamente el Key Light Mini con tu red WiFi. Desde allí, puede comenzar a controlarlo a través de la aplicación Control Center. Con esto, puede controlar su temperatura de color y la configuración de brillo con controles deslizantes fáciles de usar. Sin embargo, se puede descargar en un smartphone ya sea Apple o Android que tiene disponible el software gratuito. 

Materiales de primera 

Elgato ha puesto mucho empeño en los materiales de construcción ya que se siente como un bloque de metal sólido, y no hay sensación de vacío en ninguna parte, incluso si toca el panel. Con un peso de solo 300 gramos, es lo suficientemente liviano como para montarlo en una cámara DSLR y es perfecta para aquellos que usan su smartphone como cámara principal para realizar contenido, tiene el tamaño perfecto para llevarlo en un bolso o una mochila.

Batería y una iluminación increíble

De las cosas que me sorprendieron es que tiene una  batería interna  de 4000mah y ofrece hasta casi 5 horas de luz con un brillo del 50 % también se puede usar conectándola directamente a través del cable USB tipo C, la potencia máxima que consume el producto es de 15W. No trae trípode como las demás luces de la marca pero tiene una serie de imanes ocultos en la parte posterior que también son una solución inteligente para colocarla sobre una base de metal sin necesidad de usar el trípode. 

El Key Light Mini tiene una buena iluminación a pesar de que es pequeña, tiene un difusor incorporado como los otros productos Key Light, lo que hace la gran diferencia entre las otras marcas. La luz que emite es sorprendente, al verla por primera vez cualquiera se confunde por su tamaño, pero alumbra como una gigante. Con una salida máxima de 800 lúmenes en una gama de colores de 2900-7000K, un par de estos en su configuración marcan una gran diferencia en cualquier situación  en un ambiente muy oscuro.

View this post on Instagram

A post shared by GamersRD.com | Official IG ® (@gamersrd)

Conclusión

Elgato Key Light Mini ofrece una potencia inigualable superando a  cualquier luz de esas baratas que venden en Amazon, obviamente no se puede comparar con las otras variedades que tiene Elgato ya que esta es la menor de todas, pero es sumamente recomendable para cualquier cosa e incluso para aquellos que les gusta lo extremo ya que es muy, muy útil y compacta. La batería da una buena carga aunque si la necesitas por muchas horas pues necesitarás llevarte el cable de carga y buscar donde cargarla. A pesar de que no trae un trípode da la facilidad de colocarla donde sea y es compatible con cualquier trípode o pegarla en algo de metal. Para muchos podría tener un precio alto, pero realmente la calidad es increíble desde su calidad de construcción y su iluminación. Este review fue realizado gracias al producto proporcionado por Elgato.

La nueva generación de procesadores de AMD está entre nosotros y el socket AM5 llegó para quedarse. Para eso nuestros amigos de BIOSTAR nos han enviado el B650-M Silver, un motherboard que busca ajustarse a nuestro bolsillo y ofrecernos una gran variedad de soluciones.

La mayor diferencia que tienen estos motherboard de nueva generación es que ya no tienen el socket característico de los pines sino más bien lo usan de forma inversa. Este es uno de los componentes más importantes de nuestra PC y por supuesto necesitamos tener en cuenta las funciones que estaremos comprando.

A simple vista este es un board Mini ATX o mejor dicho de tamaño pequeño para un case también pequeño. Su color plateado lo hace único y no tenemos ese típico negro. Antes de continuar  conozcamos primero las especificaciones del producto:

• Chipset: AMD B650
• SOPORTE DE CPU:

El Socket AM5 es compatible con los procesadores de la serie AMD Ryzen™ 7000

• MEMORIA: Procesadores de la serie AMD Ryzen 7000:

Compatible con dos canales DDR5 4800/ 5200/ 5400(OC)/ 5600(OC)/ 6000+(OC)

4 ranuras de memoria DIMM DDR5, máx. Admite hasta 128 GB de memoria

Cada DIMM es compatible con módulos DDR5 de 8/ 16/ 32 GB sin ECC

• VIDEO INTEGRADO: Soporta DX12
• ALMACENAMIENTO:

4 x Conector SATA III (6Gb/s)

Soporte total 2 x M.2 Socket y 4 x puertos SATA (6Gb/s)

1 x Socket M.2 (Clave M) (M2M_CPU_1) :

Admite módulo SSD M.2 tipo 2242/ 2260/ 2280

Admite PCI-E 4.0 x4 (64 Gb/s) – SSD NVMe/ AHCI

1 x Socket M.2 (Clave M) (M2M_CPU_2) :

Admite módulo SSD M.2 tipo 2280

Compatibilidad con PCI-E 4.0 x 4 (64 Gb/s) – SSD NVMe / AHCI

• LAN: Realtek RTL8125B

Negociación automática de 10/ 100/ 1000/ 2500 Mb/s, capacidad Half / Full Duplex

• CÓDEC DE AUDIO:

Realtek ALC1220

7.1 canales, audio de alta definición, alta fidelidad

USB 1 puerto USB 3.2 Gen2x2 tipo C (1 en las E/S traseras)

3 puertos USB 3.2 Gen2 (1 en las E/S traseras y 2 a través de encabezados internos)

2 puertos USB 3.2 Gen1 (2 en E/S traseras)

6 puertos USB 2.0 (2 en E/S traseras y 4 a través de encabezados internos)

• RANURA DE EXPANSIÓN:

1 ranura PCIe 4.0 x 16 (modo x16 o x8)

1 ranura PCIe 4.0 x 16 (modo x4)

1 ranura PCIe 3.0 x 1 (modo x1)

• E/S TRASERA:

2 puertos de antena WiFi

1 puerto para teclado/ratón PS/2

1 x botón de actualización del BIOS

1 puerto HDMI (HDMI1.4)

1 puerto DP (DP1.2)

1 puerto USB 3.2 (Gen2x2) tipo C

1 puerto USB 3.2 (Gen2) tipo A

2 puertos USB 3.2 (Gen1) tipo A

2 puertos USB 2.0 tipo A

1 puerto LAN de 2,5G

3 conectores de audio

• E/S INTERNAS:

 4 x Conector SATA III (6Gb/s)

1 x enchufe M.2 (tecla E): admite módulo Wi-Fi y Bluetooth tipo 2230

2 cabezales USB 2.0 (cada cabezal admite 2 puertos USB 2.0)

1 cabezal USB 3.2 (Gen2) (cada cabezal admite 2 puertos USB 3.2 (Gen2))

1 conector de alimentación de 4 pines.

1 conector de alimentación de 8 pines.

1 conector de alimentación de 24 pines.

1 conector de ventilador de CPU.

1 conector de refrigeración por agua de la CPU (CPU_OPT)

3 conectores de ventilador del sistema.

1 encabezado del panel frontal.

1 cabezal de audio frontal.

1 cabezal de altavoz estéreo interno.

1 cabezal CMOS transparente.

1 encabezado de puerto COM

1 encabezado TPM

2 cabezales LED (5V)

1 cabezal LED (12 V)

Dentro de la caja viene:

• 4 cables SATA.
• 1 protector de E/S.
• 1 DVD con drivers.
• 1 guía rápida.
• 1 x Cable para Antena WiFi

Este board viene listo y preparado para ser utilizado con cualquier CPU de la Serie 7000X3D lo cual lo hizo perfecto para hacerle review al Ryzen 7 7800X3D que pueden leer siguiendo este enlace. Primero lo primero, a la hora de actualizar el BIOS tenemos las opciones via USB por el puerto SmartBios o de manera directa desde el menú.

En mi caso como es la primera instalación tuve que instalar por Smart Bios y fue realmente una experiencia grata aparte de ser algo de lo más fácil de hacer sin la necesidad de subir el sistema de PC y hacerlo manual. A simple vista este board parece muy sencillo pero en realidad es bastante práctico para lo que ofrece por su precio.

En la parte trasera dentro de todos los conectores tenemos también un puerto HDMI 1.4 y un DisplayPort 1.2 en el caso de que nuestro procesador tenga tarjeta de video integrada como es el caso de el Ryzen 7 7800X3D utilizado para este review.

Este motherboard combina un diseño de alimentación de 14 fases (10+2+2) con una solución VRM de etapa de alimentación de 90A para adaptarse al hardware actual que consume mucha energía, gracias a las tecnologías DIGITAL PWM y 90 A Dr.MOS de la empresa. En pocas palabras esto nos ayuda a mantener un excelente voltaje y proteger así nuestra PC a la hora de utilizar altos voltajes. Por ejemplo esta nueva serie de procesadores que mencionaba utilizan mucho más poder dentro de nuestro motherboard y para ello necesitamos un regulador.

Uno de los principales problemas que tiene el socket AM5 es que solo es compatible con DDR5 pero eso no es un problema si estamos pensando en mover a la próxima generación. Este motherboard cuenta con 4 mm que soporta hasta 128GB de Ram a un reloj bastante alto de 6000 Mhz o más en algunos casos.

Tenemos las funciones AMD Expo para cargar el perfil automático para que nuestra ram funcione a la perfección y también lo podemos realizar de forma manual. La interfaz de usuario del BIOS como siempre es bastante amistosa con opciones bastante sencillas, otras para controlar el RGB en caso de que tengamos algo conectado al puerto y por supuesto lo más importante de todo es que aunque es un Mini ATX este tiene los espacios necesarios para ensamblar algo decente.

Tenemos la opción de instalar dos M.2 aunque uno de ellos recibirá más enfriamiento que el otro por el protector de temperatura pero tiene sentido ya que este vendría siendo el almacenamiento principal. Aunque la tarjeta de WiFi no está incluida su instalación fue bastante sencilla, no tendría alguna queja alguna ya que durante mucho tiempo uso esta conexión sin interrupciones.

El B650M-Silver no tiene RGB en ninguna parte y aunque esto no se considere un valor agregado al menos debía tener una ligera iluminación en el nombre SILVER para un tema de estética aún más llamativo. Su precio no es de los más económicos pero si lo vuelve uno bien asequible a la hora de armar una PC para alguien no tan exigente pero que necesita las funciones que este trae.

La funcion de inicio rapido que este tiene es super interesante ya que podemos ver y manejar todo desde un menu simple a menos que elijamos el modo experto o avanzado. La segunda barra de iconos por ejemplo nos organiza el dispositivo que va a iniciar el windows de una forma bastante clara.

Por otro lado tenemos el Vivid Led DJ caracteristico de BIOSTAR donde podemos controlar el RGB de cualquier dispositivo conectado a los pines especificos para ello. Si deseamos que nuestro motherboard controle el RGB completo de nuestro dispositivo debemos conectar todo por esta via.

Un factor importante es el manejo de la temperatura y de igual manera como se controla el RGB este tiene la función que te permite controlar los abanicos de nuestro case de forma inteligente. Como pueden ver se puede realizar una curva en la que cuando el procesador o otro componente alcance una tempreatura especifica este aumente la velocidad de los abanicos y asi por el estilo.

A continuacion veremos una serie de imagen de como se ve el modo avanzado en las configuraciones y a primera vista podemos ver que mi DDR5 esta configurada de manera manual a 5200Mhz ya que el CPU Ryzen 7 7800X3D solo soporta esa velocidad al maximo pero nuestro motherboard soporta velocidades de reloj mas altas.

Las mismas opciones pero un poco mas limitadas pueden ser encontradas en el programa Silverlighting de BIOSTAR exclusivo para este tipo de motherboard. En el mismo podremos modificar un poco mas de opciones no disponibles en el BIOS pero entre las principales estan el RGB, monitorear un poco mas de cerca la temperatura del CPU, el motherboard por completo y la del MOS.

Por otro lado podemos tambien revisar el voltaje utilizado en cada area del board:

En conclusión

Conociendo todos estos detalles solo queda decir que el B650M-Silver de BIOSTAR es un magnífico motherboard que incluye un combo de características que muchos fabricantes deberían de considerar hoy en día. No solamente la estética a la hora de ensamblar tu PC es relevante sino que tan bien protegida esta y al mismo tiempo que tan fácil te hace la vida a la hora de instalar o actualizar el mismo BIOS. Su color plateado lo hace único y un poquito de RGB podría ser bastante bienvenido para que la mezcla sea perfecta. Una de las cosas que pienso pudieron tener en cuenta es que las antenas WiFi debieron venir preinstaladas por defecto. La cantidad de puertos de almacenamiento disponible en esta versión es sumamente aceptable. Para ser un board con 14 fases y tener un diseño para manejar el voltaje de 90A gracias al Dr.MOS creo que es una excelente opción. Este review fue realizado con un ejemplar facilitado por BIOSTAR.

El último integrante de la generación de CPUs Ryzen 7000 ha llegado a nuestras manos, pudiera parecer el hermano menor de todos pero este Ryzen 7 7800X3D tiene la tecnología 3D V-Caché que promete convertirlo en el más rápido en su clase.

Para los que no saben la tecnología 3D V-Caché en los CPU de AMD los convierte en uno de mucha potencia. Esta tecnología había sido aplicada antes al Ryzen 7 5800X3D pero ahora la serie 7000 acaba de recibir esta “bendición”.

En los siguientes párrafos les voy a contar mi experiencia de varias semanas de prueba intensa con este CPU así también como los resultados comparativos con el Ryzen 7 5700x. A continuación vamos a conocer las especificaciones de este Ryzen 7 7800X3D y entenderemos un poco como funciona 3D V-Cache:

• Familia de productos: Procesadores AMD Ryzen™
• Línea de producto: Procesadores AMD Ryzen™ 7
• # de núcleos de CPU: 8
• # de los hilos: dieciséis
• máx. Reloj de impulso: Hasta 5,0 GHz
• Reloj básico: 4,2 GHz
• Caché L1: 512 KB
• Caché L2: 8MB
• Caché L3: 96MB
• TDP predeterminado: 120W
• Tecnología de procesador para núcleos de CPU: FinFET de 5nm de TSMC
• Socket de la CPU: AM5
• máx. Temperatura de funcionamiento (Tjmáx): 89°C

El 3D V-Cache es algo difícil de explicar pero la forma más simple de entenderlo es que todo CPU actualmente tiene las capas de Caché (L1, L2 y L3) de forma horizontal y van entrando en funcionamiento conforme se carga el CPU. El 3D V-Cache es como su nombre lo indica, Cache Vertical y va funcionando por capas, mientras más se carga el CPU más va entrando en cada capa. El tema aquí es que no todos los núcleos del CPU actualmente utilizan el V-Caché, en el caso de este Ryzen 7 7800x3D solo se utilizan 6 de los 8 núcleos que este posee.

Estos núcleos con el 3D V-Cache activado tienen mayor rendimiento y obviamente la carga se siente menor a lo que pueden dar más de sí mismos. Es como convertir un CPU normal en algo de mayor rendimiento tan solo cambiando la orientación de cómo se lee el cache. El truco de AMD aquí es lanzar estos CPUs especiales con V-Cache, GPU integrada y venderlo como el que más rendimiento tiene pero las pruebas hablaran por sí solas además de que este CPU es relativamente bueno para su precio y funcionalidad.

Una de las mejoras que este CPU tiene es que el reloj aumenta unos 500 Mhz para el modo boost para cuando sea necesario, agregando aún más la potencia necesaria para poder darnos una excelente experiencia visual además de tener un mejor manejo en multiprocesos.

El corazón de nuestra PC Gamer es el amado CPU y sobre todo la más potente en ella lo que siempre debemos tener presente es la potencia del mismo. Tarjetas de video van y vienen pero mayormente el CPU es lo que más se mantiene a lo largo del tiempo. Los CPU AMD Ryzen 7 siempre se han caracterizado por ser la mejor opción para los gamers no tan extremos pero que buscan una buena experiencia a la hora de jugar sea en resoluciones 1080p, 1440p o 4K.

A la hora de montar el CPU este funcionó perfectamente con los mismos brackets que eran utilizados en el socket AM4 pero con mucha precaución siempre es bueno revisar que el enfriamiento está bien instalado en el CPU. Recuerden que muy ajustado o muy suelto puede traer problemas.

Las pruebas para este CPU fueron realizadas en una PC con las siguientes especificaciones:

• Motherboard: Biostar B650M-Silver AM5
• RAM: T-Force Delta RGB 2x16GB DDR5-6400
• GPU: NVIDIA RTX 4080 FE
• MONITOR: AGON PRO AG324UX 4K UHD 144Hz
• SSD: Corsair MP600 PRO NH de 2TB
• PSU:  Be Quiet! Pure Power 12 M Fully-modular
• Case: Cyberpowerpc Standard
• Enfriamiento: Corsair iCUE H150i Elite Capellix Liquid Cooler
• Pasta termica: Noctua NT-H2
• Sistema Operativo: Windows 11 Pro 22H2

Esta generación de CPUs AMD los considera como lo más potentes en el mercado ya que tienen un rendimiento por cada núcleo individual mayor a la generación anterior y lo mejor de todo es que AMD está comprometido a cumplir con el soporte de el socket AM5 hasta 2025 por lo que no debemos preocuparnos de cambiar por ahora aunque el problema mayor es que solo es compatible con memorias DDR5.

El Ryzen 7 7800X3D tiene una iGPU integrada que aunque no es utilizada para jugar nos ayuda a tener cierta distinción en cuanto al rendimiento. Las especificaciones son las siguientes:

• Modelo de gráficos: Gráficos AMD Radeon™
• Recuento de núcleos de gráficos: 2
• Frecuencia de gráficos: 2200 MHz
• Base de la GPU: 400 MHz

Hablemos de temperatura

AMD siempre se ha calificado por mantener unas temperaturas decentes sin importar el sistema de enfriamiento y eso es una realidad en cada una de las generaciones. Este CPU está preparado para calentarse no más de 89 C y para mi gran sorpresa en grandes pruebas de estrés bajo diferentes programas no alcanzó más de 79 C. Obviamente estas son pruebas de estrés donde se somete el procesador a un constante proceso utilizando prácticamente el 100% del mismo pero de forma cruda. Si por ejemplo a la hora de jugar tenemos una variedad entre altas y bajas que rondan los 60 a 65 Celsius.

Ese “sweet spot” de AMD siempre me va sorprender y la verdad es que son unos procesadores que se saben comportar y aunque mi AIO H150i Elite Capellix es uno de los mejores en su clase en ningun momento senti que la bomba de enfriamiento o los abanicos aumentaban para mantener la temperatura. El mismo coolant se mantuvo en 30 C lo que es un reto en comparación a los CPUs de Intel que por ofrecer más potencia necesitamos contar con un buen sistema para enfriarlos.

Como pueden ver arriba en una prueba de estrés el CPU se compró de manera decente y por supuesto una vez terminada la prueba este volvió a una temperatura estable por debajo de los 55C.

Sin duda alguna a la hora de hacer varios procesos este procesador también cuenta con su excelente manejo, demostrando que está listo para darnos lo mejor pero de forma medida. Esos 8 núcleos dan un buen rendimiento pero es imposible compararlo con un i9 13900K ya que el rendimiento cae por debajo sea jugando en resoluciones 1440p o 4K como es mi caso. Antes de continuar con las pruebas, quiero dejar claro que todas estas pruebas fueron realizadas con las configuraciones por defecto de los programas, las capturas de pantalla fueron realizadas a una resolución 1440p en gráficos Ultra o los más altos posibles.

La primera imagen que vemos es la parte de CPU-Z, donde podemos ver un poco más a detalle, algo parecido a las especificaciones mostradas arriba pero un poco más detalladas. Además de esto vemos tanto los detalles del CPU o los de la GPU integrada para que puedan tener una referencia.

Otra prueba de CPU-Z pero en benchmark directamente probado en dos formas (Single Core o un solo núcleo y Multi Core o todos los núcleos). AMD ha decidido comparar este procesador con el de gama más alta de Intel, un i9 13900 K a lo que decidí comparar de igual forma para ver el rendimiento y para mi sorpresa este no cumple con las expectativas.

Como se puede ver en la prueba de un solo núcleo este se queda por debajo y también en la prueba de todos los núcleos. Obviamente en el caso de Intel tenemos un CPU con más núcleos y más potencia final pero de igual forma había que confirmar si realmente este procesador estaba a la altura como se menciona pero me ha defraudado.

Esta otra imagen nos muestra un poco sobre la comparativa con una amplia gama de procesadores de todo tipo, llamando mucho mi atención que uno de la misma familia rinda más, el Ryzen 7 7700x tiene mayor rendimiento que este CPU pero recordemos que este es un benchmark que realmente mide desde un punto de vista individual y probablemente el puntaje de los otros procesadores ha sido en base a otras especificaciones en la PC.

Otras pruebas con el programa AIDA64, demuestra que en algunos casos el procesador si demuestra ser un excelente competidor pero en otras pruebas no siempre es mejor incluso en comparación a la generación pasada. No necesariamente esto quiere decir que sea malo, en algunos casos el CPU de referencia tiene más núcleos y por ende el resultado puede ser un poco más alto.

Una de las pruebas que llamó mucho mi atención es CPU Mark, en esta podemos ver como el resultado alcanza y confirma que el CPU esta en un 93% por encima de todos los otros procesadores del mercado, incluyendo los threadripper que tienen una alta cantidad de nucleos asi que personalmente yo esperaba un número más bajo.

A la hora de jugar

Las pruebas realizadas en los juegos como había comentado fueron realizadas con una RTX 4080 en los gráficos más altos posibles a una resolución de 1440p. No se utilizó DLSS ni ninguna mejora de escalado, en las capturas más abajo vamos a ver el comportamiento del CPU en juegos como Fortnite, Call of Duty: Warzone 2.0, Call of Duty: Modern Warfare II (Multijugador) y Microsoft Flight Simulator. Varios juegos de público diferente y que utilizan procesadores en diferentes maneras.

Lo que más llama la atención aquí es el comportamiento de la temperatura, 65C es el promedio en cada uno de ellos y podemos ver como los núcleos también se comportan de manera diferente. Obviamente estas capturas fueron tomadas en diferentes momentos donde no había enemigos ni mucho movimiento y por supuesto el enfoque no es solamente cuantos FPS estaba marcando sino que tanto se satura el CPU en estos juegos a lo que realmente sorprende ver un uso total del 5% pero en el caso de Warzone 2.0 se ve como los primeros núcleos ven una alta de un 77% de uso lo cual es notorio.

Sin importar el juego, Call of Duty ejecuta el mismo porcentaje también en el multijugador como pueden ver en la imagen más abajo:

Mientras que Microsoft Flight Simulator consume mucho más gráfica que procesador, el consumo bajo no más que un 31% con el primer núcleo y por supuesto el porcentaje total es de un 2%.

Fortnite de manera sorpresiva se encuentra en el centro de los juegos con un consumo esperado ya que la nueva actualización a Unreal Engine 5.1 hizo que el juego fuese más pesado con un uso esperado de 62% del primero núcleo y un porcentaje total del 4%. Algo importante es que el procesador se comportó con una temperatura aún mejor en mis horas de juego en Fortnite.

Por otro lado tenemos las pruebas realizadas de una lista de juegos junto a la comparativa entre el CPU de generación anterior. El Ryzen 7 5700x para mi fue uno de los mejores y durante todo mi tiempo de uso puedo decir que fue una excelente compra. Obviamente los resultados son de esperarse, el Ryzen 7 7800X3D sobrepasa en gran manera a este procesador pero en algunos juegos la mejora no es tan significativa, ejemplo en Cyberpunk 2077 o Resident Evil Village pero todo lo demás corre perfectamente.

La diferencia es clara y obviamente como es un procesador de generación nueva con mejor tecnología el rendimiento era de esperarse aunque la realidad es que no es una enorme ventaja. En comparación a los procesadores con la misma tecnología 3D V-Cache probablemente sea mejor adquirir el Ryzen 9 7900X3D que ofrece una mayor ventaja en rendimiento y con una diferencia de precio de $150 dolares mas.

En conclusión

El Ryzen 7 7800X3D es un CPU decente que llega para demostrar que puede competir incluso con los de mejor gama. Debo admitir que la tecnología 3D V-Cache es impresionante por lo que este le puede hacer a un CPU pero comparar a este con uno de mucho mejor gama es al mismo tiempo algo poco creíble por como este se desenvuelve. Los resultados de todas las pruebas realizadas dan a entender que no es un procesador malo pero no necesariamente bueno para decir que su rendimiento es excepcional. Con las pruebas realizadas en resoluciones 1440p y 4K me confirma que sobrepasa un poco las expectativas de un gamer casual que no tenga muchas exigencias. El procesador mantiene una temperatura “decente” bajo mucho estrés y eso vale la pena destacar pero lo que realmente no es de mi agrado es que para que podamos decir que compite con los de gama alta se deba llevar al extremo. Este no es un procesador para entusiastas pero si para el que quiere jugar sin tener que darle mucha cabeza a cómo rendirá su PC con juegos de esta generación lo cual es sorprendente. Este review fue realizado con un ejemplar facilitado por AMD.

View this post on Instagram

A post shared by GamersRD (@gamersrd)

El mundo pasó por la más extraña de las épocas que hayamos visto en nuestro tiempo de vida.

Una época en la que la vida de muchos dio giros de 180° y cambió de manera radical en torno a las actividades a las que se le dedica tiempo diariamente.

Muchas oficinas pasaron a ser hogareñas, muchas reuniones pasaron a ser conferencias digitales, y muchas personas descubrieron su creador de contenido interno en una época donde los recursos no podrían estar más a la mano.

La reciente pandemia que experimentamos hizo que muchos experimenten con actividades como el video blogging, las transmisiones en vivo, los podcasts y los talleres instruccionales desde casa.

Una de las herramientas mandatarias que no puede faltar a la hora de agregar calidad y seriedad a la creación de contenido digital con algún tipo de narración o comentario son los micrófonos.

Audio-Technica trae consigo la nueva versión de su icónico AT2020; el AT2020USB-X.

Llegando como antecesor de el ya conocido y venerado AT2020/AT2020USB; un micrófono que ha gozado de alabanzas tanto por creadores de contenido profesionales como por expertos de la ingeniería de audio; debido a su nivel de claridad, definición y tonalidad crujiente.

Características que normalmente se encontraban en micrófonos que hace 30 años no encontraríamos por menos de 2000-3000 USD.

El AT2020USB-X agrega X al modelo para simbolizar la evolución a tecnología USB-C y capacidad de captura a 24 bits y 96kHz.

Formato que ya ha sido establecido como audio de alta fidelidad sin pérdidas por compresión digital.

Terminología que es subjetiva y maleable a la medida que evolucione la tecnología y la manera en la que esta quiera mercadearse.

No obstante, el AT2020USB-X es una herramienta costeable a la que todo creador de contenido o podcaster debería ponerle atención.

Herramientas que inicialmente sólo se veían en estudios de audio profesional…

Hoy día se ven en los hogares de cualquier entusiasta de la tecnología; gracias a la versatilidad lograda por avances como la conexión USB. La cual habilita la captura de audio digital en resoluciones extremadamente altas.

Ya no es necesario poseer interfases, consolas o controladores de audio para tener acceso a grabaciones de alta calidad que ofrezcan flexibilidad a la edición y acomoden al usuario cotidiano.

El AT2020 en todas sus variables, como micrófono condensador de polaridad cardioide que es, trae una membrana de masa baja super sensible que recoge hasta los sonidos más sutiles.

Esto habilita un rango dinámico superior al de otros estilos de micrófonos ofrecidos para aplicaciones similares.

Una característica que puede ser tanto bendición como maldición; ya que no es un micrófono que esté diseñado para ecosistemas donde no haya silencio absoluto o, en su defecto, una habitación con tratamiento acústico.

Un micrófono condensador con un rango frecuencial y un nivel de claridad como el AT2020USB-X es propenso a capturar ruidos externos de abanicos, aires acondicionados, cosas que sucedan fuera de la habitación de grabación, y reflexiones o reverberaciones.

Sin embargo, una ve se cumplen las condiciones de grabación recomendadas o los conocimientos de edición para lograr un producto final limpio y pulido; llegamos a la realización de que tenemos entre manos una herramienta de primera categoría.

Recomendamos altamente adquirir un filtro a la medida por separado para prevenir la captura sónica de vientos indeseados; en especial aquellos que se producen al pronunciar “P” y “S”.

Prestaciones adicionales que acomodan al usuario de casa…

Adjunto a un micrófono de calidad 1-A; la caja nos trae una montura personalizada marca Audio-Technica con un diseño ovalado y dos tipos de rosca para monturas de medida universal.

Esto significa que pueden ser utilizadas en cualquier otro micrófono que disponga de una rosca compatible, o en su defecto, una montura universal con agarre a presión.

Tomando en cuenta que los submodelos USB, más que gozar de la demanda de ingenieros de audio previamente equipados, verán consumidores más inocentes; el AT2020USB-X trae un puerto de 3.5 mm y driver de audio para auriculares alámbricos.

Esto con fines de monitoreo y de manejo de audio de alta calidad en nuestro sistema.

Para cerrar con broche de oro, tenemos un cable USB-C de longitud super aceptable y de la calidad requerida para transferir data sin interrupciones, interferencias o latencias.

Cabida a mejoras para modelos futuros…

Contrario a su contraparte XLR, la versión USB tiene dos controladores frontales de rueda que, en nuestra opinión, podrían tener funciones de mayor utilidad y flexibilidad.

Una de las opciones es un control de mezcla entre el monitoreo del micrófono (o side-tone), para regular la relación de volumen entre los sonidos del sistema y nuestra voz.

Sin embargo, este control se vuelve inútil para usuarios que tengan sus auriculares o fuentes de monitoreo conectados por vías alternas; ya sea un headset USB, o un controlador de audio exclusivo.

El segundo control es un control de volumen, que fuese genial si fuera control de ganancia del micrófono como tal. Por el contrario, es control de volumen exclusivamente para el puerto de auriculares 3.5 mm en el reverso.

Sin ánimos de mostrar insurgencias ante las decisiones creativas de los diseñadores en Audio-Technica, pensamos que hay cabida a mayor flexibilidad que habiliten aplicaciones más estandarizadas que las que están completamente aisladas al diseño del aparato.

O quizá la incorporación de un software de control que permita programabilidad de los mismos…

Con la reciente ola de lanzamientos de periféricos para creación de contenido casero, muchos ejemplares similares en el mismo rango de precio suelen venir con el respaldo de programas y drivers exclusivos que habiliten parámetros a los que normalmente no se tendría acceso sin un software de edición de audio con sus respectivos plugines.

Conceptos como la supresión de ruidos, compuertas y expansores, compresores y ecualizadores vienen volviéndose herramientas de uso convencional en las contrapartes digitales de muchos aparatos de audio semiprofesional y profesional.

Un aparato del calibre y el bagaje del AT2020USB-X se convertiría en la opción #1 del mercado por seguro luego de un cierto aumento en calidad de vida.

Por el mismo tono, son mejoras que habilitarían la programabilidad de los controles físicos y agregarían versatilidad a un producto que ya de por si muestra mecánicas y tecnicismos muy versátiles.

Concluyendo…

Si estás en el mercado buscando el micrófono ideal para tu canal de youtube, tus transmisiones en vivo, o tu podcast; el AT2020USB-X debería estar entre tus primeras opciones.

Con los conocimientos adecuados y un filtro a la medida; se convierte en el aparato perfecto que suministrará de una calidad de audio que sólo se encuentra en los ejemplares más costosos del mercado del audio profesional.

Este review fue posible gracias al ejemplar suministrado por Audio-Technica.