OpenAI ha establecido una controvertida política para su generador de vídeo Sora: las empresas deben solicitar explícitamente que sus personajes y contenido protegido por derechos de autor no aparezcan en los vídeos generados por la IA.
Según informes, la compañía notificó esta semana a estudios y agencias de talento el nuevo proceso de «opt-out» para la próxima versión del producto. Este enfoque invierte la carga de la protección de los derechos, ya que el material con copyright se incluirá por defecto a menos que el titular lo impida activamente.
Expertos legales califican esta estrategia como una inversión de la ley de propiedad intelectual tradicional. Rob Rosenberg, exejecutivo de Showtime, afirma que OpenAI está «estableciendo un falso dilema donde ellos pueden hacer esto a menos que te excluyas. Y si no lo haces, es tu culpa. Así no es cómo funciona la ley”. El profesor de derecho Mark McKenna corrobora que el copyright es un sistema de «opt-in», donde la norma por defecto prohíbe la reproducción de material protegido sin permiso.
La medida ya ha generado contenido que utiliza personajes de franquicias como South Park, Rick and Morty y SpongeBob SquarePants sin licencia aparente. Esto ha encendido las alarmas en la industria del entretenimiento, que considera que Sora representa la mayor prueba para los derechos de autor desde los inicios de YouTube. Algunos analistas sugieren que esta política agresiva podría ser una jugada calculada para forzar acuerdos legales o negociaciones de licencia con los grandes estudios en el futuro.
OpenAI claims companies must opt-out of having their copyrighted characters and content appear in Sora
Legal experts say companies have grounds to sue:
“They’re setting up this false bargain where they can do this unless you opt out. And if you don’t, it’s your fault. That’s… pic.twitter.com/dPQz5iWBT5
— Culture Crave 🍿 (@CultureCrave) October 3, 2025
Mientras, OpenAI declara que está «trabajando con los titulares de derechos para entender sus preferencias» sobre cómo aparece su contenido en su ecosistema. Sin embargo, para muchos creadores y estudios, esta política sitúa sobre sus hombros la responsabilidad de defender un trabajo que, por ley, ya debería estar protegido por defecto.