Nintendo ha solicitado formalmente a un tribunal federal de Estados Unidos la desestimación de la demanda colectiva interpuesta el pasado mes de abril en el caso Hoffert et al v. Nintendo, donde un grupo de compradores exige que la compañía devuelva a los clientes los incrementos de precio aplicados durante el periodo arancelario.
El conflicto se remonta al último año, cuando la imposición de gravámenes comerciales obligó a Nintendo a ajustar el coste de varios productos en el mercado estadounidense, incluyendo accesorios clave de la consola Switch y periféricos de la Nintendo Switch 2. Sin embargo, después de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos declarara ilegales dichos aranceles el pasado febrero y Nintendo demandara al gobierno para recuperar los tributos abonados, dos usuarios —Gregory Hoffert y Prashant Sharan— promovieron la demanda argumentando que la empresa incurriría en un «doble cobro» injustificado al quedarse tanto con las ventas infladas como con las devoluciones estatales.
En su moción de desestimación presentada esta semana, el equipo legal de Nintendo ha calificado los argumentos de los demandantes de infundados: «Los demandantes no tienen derecho a un reembolso simplemente debido a acontecimientos legales sobrevenidos en relación con los aranceles. La idea común de las reclamaciones es que de algún modo resulta «injusto» que Nintendo no haya ajustado retroactivamente sus precios, pero así no es como funcionan las transacciones comerciales. Los compradores recibieron exactamente lo que negociaron y pagaron». Asimismo, la defensa de la compañía remarcó que el mercado comercial se basa en la aceptación voluntaria de un precio fijado y que la empresa absorbió gran parte del impacto arancelario sin trasladarlo íntegramente al consumidor.