Un nuevo emote cosmético introducido en Call of Duty ha generado controversia entre los jugadores, quienes rápidamente lo han calificado como «Pay-to-Win» (pagar para ganar) debido a la ventaja táctica que podría ofrecer en el juego.
Este emote añadido se suma a una creciente tendencia en Call of Duty de ofrecer elementos estéticos y complementos que requieren una inversión económica por parte de los jugadores, una práctica que ha sido objeto de críticas por parte de la comunidad.
Históricamente, los elementos cosméticos en Call of Duty han estado destinados a la personalización visual sin influir en la jugabilidad. Sin embargo, en los últimos años, ha habido ejemplos de adiciones que otorgan ventajas sutiles o incluso significativas, lo que ha llevado a la acusación de mecánicas «pagar para ganar».
El centro de la controversia actual es el gesto incluido en el paquete «Comando de Cartón» de Black Ops 6. Este emote permite al jugador ocultarse brevemente dentro de una caja de cartón, ofreciendo la posibilidad de sorprender a enemigos desprevenidos. Varios jugadores, han señalado el potencial de este gesto para ser utilizado de manera estratégica y obtener una ventaja en el juego, calificándolo como «pagar para ganar».
This emote allows you to be a box in Warzone to temporarily hide from your enemies and catch them by surprise! 📦 pic.twitter.com/xdSR5ZjfvM
— ModernWarzone (@ModernWarzone) April 27, 2025
Abusing the most broken emote in Warzone history with @Timmy2Cans pic.twitter.com/9gOe8Nhbj8
— Dr.ChubzDPT (@chubzdpt) April 27, 2025
Esta opinión es compartida por otros miembros de la comunidad, quienes han manifestado su frustración ante la introducción de elementos que consideran que rompen el equilibrio del juego y benefician a quienes gastan dinero real. Algunos incluso han llegado a calificar este gesto como el más desequilibrante en la historia de Warzone.
Sin embargo, también hay jugadores que dudan de su viabilidad total, argumentando que el tamaño de la caja de cartón la hace fácilmente detectable, aunque reconocen que existen situaciones en las que puede resultar efectiva para engañar a los oponentes.
La disparidad de opiniones refleja el debate en curso sobre la influencia de los cosméticos de pago en la integridad competitiva de los videojuegos.