El periodista y comentarista de Fox News, Geraldo Rivera, ha generado controversia al sugerir que el asesinato de Charlie Kirk estuvo influenciado más por videojuegos como Halo que por motivos políticos.
En una publicación en X, Rivera afirmó que el presunto asesino, Tyler Robinson, fue “motivado por Halo y otros juegos de rol fantasiosos”, haciendo referencia a la dinámica entre Grunts y Elites dentro del juego.
La comunidad gamer no tardó en reaccionar, señalando lo desconectado que está Rivera de la realidad del medio. Muchos consideran que culpar a Halo, un título con estética futurista y narrativa de ciencia ficción, es una postura anticuada y sin fundamento. Un usuario incluso ironizó: “Seguro fue por Angry Birds. Tanta rabia entre pájaros y cerdos… nadie quiere ser el cerdo”.
Aunque algunos elementos del crimen sí tienen vínculos con la cultura digital —como frases grabadas en las balas que hacen referencia a memes, canciones como “Bella Ciao” y comandos de Helldivers 2—, expertos señalan que el contexto apunta más a una obsesión con foros oscuros y símbolos extremistas que a una influencia directa de los videojuegos.
Además, se ha detectado que algunas frases utilizadas por el atacante están relacionadas con los Groypers, un grupo de extrema derecha vinculado a Nick Fuentes. A pesar de esto, Rivera minimizó el papel de la radicalización en línea y prefirió enfocar su crítica en los videojuegos.
La investigación sigue en curso, y los motivos reales aún no han sido confirmados. Pero para muchos, culpar a Halo por un asesinato político es tan absurdo como responsabilizar a Super Mario por una tragedia histórica.