La crisis del periodismo de videojuegos alcanzó un nuevo hito. El medio británico VideoGamer.com publicó una reseña de ‘Resident Evil Requiem’ que generó sospechas inmediatas. El texto, que otorgaba un 9/10 al juego, estaba firmado por Brian Merrygold, un supuesto «analista experimentado en iGaming y apuestas deportivas». Los lectores notaron que la escritura «rezumaba IA» y que el autor no tenía historial previo en internet. La imagen de perfil delataba su origen: su nombre de archivo era «ChatGPT-Image-Oct-20-2025-11_57_34-AM-300×300.png».
Marc Doyle, cofundador de Metacritic, confirmó a Kotaku que la plataforma eliminó la reseña de ‘Resident Evil Requiem’ y «un puñado de otras reseñas de VideoGamer de 2026». La compañía también envió un comunicado a todos los sitios agregados. Doyle declaró: «Metacritic mantiene un riguroso proceso de verificación, pero en casos como una venta o un cambio de redacción pueden surgir problemas». Añadió que la política es clara: «Nunca incluiremos una reseña generada por IA. Si descubrimos una, la eliminaremos inmediatamente y romperemos lazos con esa publicación».
La publicación de reseñas falsas no fue un error aislado. Fuentes cercanas al medio revelaron que la empresa matriz de VideoGamer, ClickOut Media, despidió a toda su redacción la semana pasada. La compañía, especializada en SEO para el sector del juego, adquirió el medio y decidió pivotar hacia contenido generado por inteligencia artificial. Los nuevos «redactores», como Shooter Orson y Steven Danielson, comparten características similares: todos crearon sus perfiles en X en octubre de 2025 y utilizan imágenes generadas por IA. Además, el medio reatribuyó reseñas de años anteriores a estos autores ficticios, borrando el trabajo de periodistas reales de 15 años de historia.
El texto eliminado era un compendio de frases hechas sin ningún análisis concreto. «Resident Evil Requiem no es solo un baño de victoria para la dinastía de terror de supervivencia de Capcom; es un testamento ensangrentado de por qué amamos asustarnos estúpidamente», comenzaba la crítica. Carecía de detalles específicos sobre la jugabilidad o la historia. Múltiples verificadores de IA confirmaron su origen artificial. No fue la única: una reseña de Pokémon FireRed y LeafGreen publicada el 23 de febrero también desapareció de Metacritic.
Metacritic removes AI-written ‘Resident Evil Requiem’ review from website Videogamer
• The site last week fired its human staff and replaced them with ‘AI journalists’
• Metacritic also removed several other reviews from the outlet
(via @Kotaku) pic.twitter.com/cqKu7w5KEx
— Culture Crave 🍿 (@CultureCrave) February 26, 2026
El caso de VideoGamer abre un debate incómodo sobre el futuro de la crítica. Si un medio puede eliminar a sus redactores humanos y publicar reseñas falsas sin que los agregadores lo detecten a tiempo, la confianza de los lectores en las puntuaciones se tambalea. Metacritic, a menudo criticado por reducir el análisis a un número, se ha convertido ahora en el primer filtro contra la «basura de IA». El equipo de ‘Resident Evil Requiem’ debió sentirse halagado por un 9/10. Hasta descubrir que quien lo otorgaba no existía.