La película Emilia Pérez, del director francés Jacques Audiard, sigue siendo objeto de polémica tras las recientes declaraciones del cineasta, las cuales han desatado un fuerte rechazo en redes sociales. Durante una entrevista en Francia, Audiard hizo un comentario sobre el idioma español que generó indignación: «El español es un lenguaje de países modestos, de países en desarrollo, de pobres y migrantes«. Estas palabras provocaron una ola de críticas, especialmente en México, donde la película ya había sido recibida con escepticismo y reseñas negativas.
Aunque no se conoce el contexto completo de la entrevista, ya que solo se compartió un fragmento de sus declaraciones, el impacto de sus palabras fue inmediato. Muchos usuarios en redes sociales expresaron su descontento, acusando al director de Emilia Peréz de falta de sensibilidad y de perpetuar estereotipos negativos. Este incidente ha añadido más controversia a un proyecto que, a pesar de las críticas, ha logrado posicionarse como una de las favoritas en la actual temporada de premios.
“Emilia Pérez”:
Porque su director, Jacques Audiard, aseguró lo siguiente en un entrevista en Francia: ‘El español es un lenguaje de paises modestos, de países en desarrollo, de pobres y migrantes.’ pic.twitter.com/nkjBPGAhkF— ¿Por qué es Tendencia? (@porktendencia) January 29, 2025
Las declaraciones del director no han sido bien recibidas por la comunidad latina, y muchos lo han acusado de clasista e irresponsable. Este incidente ha revivido el recuerdo del pasado colonialista de Francia y ha puesto en evidencia que Audiard no tenía conocimientos de español al momento de filmar Emilia Pérez, lo que ha llevado a hablar de apropiación cultural por parte de una producción europea. Aunque la película es de nacionalidad francesa, está completamente hablada en español, un detalle que ha generado numerosas bromas, especialmente en torno a los acentos de los actores, como el de Selena Gómez.
Este contexto ha intensificado las críticas hacia el proyecto, ya que muchos consideran que la falta de conexión cultural del director con el idioma y la realidad que retrata se refleja en la película. La elección de utilizar el español, combinada con los comentarios polémicos de Audiard, ha alimentado el debate sobre la responsabilidad de los creadores al abordar historias que no pertenecen a su contexto cultural inmediato.
Mientras la película sigue acumulando reconocimientos, las declaraciones de Audiard han dejado una sombra de controversia que parece difícil de disipar.
O sea que República Democrática del Congo, Costa de Marfil, Madagascar, Camerún, Burkina Faso, Níger, Mali, Senegal, Haití, Benin, Guadalupe y Martinica; son países del primer mundo desarrollado con un pasado esplendoroso sin señas de genocidios, esclavismo, ni presente migrante.
— Eppur si muove (@francigarfranci) January 30, 2025
Irónicamente, el francés se habla más en África que en otro lado. Y ya sabemos en qué condiciones están.
Se ve que el señor es bien inculto y de mundo pequeño. pic.twitter.com/00JMcEl2MC
— La Teniente Rada (@shiranui83) January 29, 2025